Page 42 - Boccioni, Dambruoso-interni-30.06.2022-3
P. 42

dipinto, intitolato Studio emotivo di un nudo, era appar-  etta Marinetti had drafted a certificate in which   carta (19,5 × 27 cm), già nella collezione Angelo Somma-  on paper (19,5 × 27 cm), formerly in the Ange-
 tenuto alla collezione di Filippo Tommaso Marinetti. Nel   she declared that the painting titled Studio emoti-  ruga, molto simile al disegno acquerellato, noto a partire   lo Sommaruga collection, very similar to the
 vo di un nudo (Emotive Study of a Nude), had
                                                                                      watercolor drawing from 1961 which had been
 documento Benedetta Marinetti ne ripercorreva le vicende   belonged to the collection of Filippo Tommaso   dal 1961, e che era stato erroneamente accostato al dipinto   mistakenly juxtaposed with the 1915 Nudo simul-
                                                 12
 collezionistiche, dichiarando che il dipinto era stato vendu-  Marinetti. In the document, Benedetta Marinetti   Nudo simultaneo del 1915 .  taneo painting .
                                                                                                12
 to dal critico e gallerista Walden della Galleria Der Sturm   retraced its history, stating that the painting had   Il secondo [fig. 22], proveniente dagli eredi di Fortu-  The second [fig. 22], which came from the
 been sold by a critic and gallery owner, Walden of
 dove, come abbiamo visto, si erano tenute diverse mostre   Der Sturm Gallery where, as we have seen, sever-  nato Depero, è un disegno a china (12,8 × 21,8 cm), molto   heirs of Fortunato Depero, is a very schematic ink
                                                                                      drawing (12,8 × 21,8 cm), in which the essential
 dei futuristi negli anni ’10, ad un collezionista tedesco. Il   al exhibitions of the Futurists had been held after   schematico, in cui sono tracciate le linee essenziali che ritro-  lines that we find in the painting are traced. It is
 dipinto sarebbe poi stato ritrovato in Germania negli anni   1910, to a German collector. The painting would   viamo nel dipinto. Probabilmente si tratta di uno schizzo   probably a preliminary sketch which was followed
 ’40 dall’ambasciatore Bastianini che, su consiglio di Marinet-  later be found in Germany in the 1940s by Ambas-  preliminare al quale sono seguiti i due studi più definiti.  by the two additional, more well-defined studies.
 sador Bastianini who, on Marinetti’s advice, later
 ti, lo avrebbe poi venduto alla signora Maria Rosa Pompilia.   sold it to Mrs. Maria Rosa Pompilia.
 Il 10 novembre 1965 Maria Drudi Gambillo, coautri-  On November 10th, 1965, Maria Drudi Gambil-
 ce degli Archivi del Futurismo , rilasciava un’autentica   lo, coauthor of Archivi del Futurismo (Archives
 11
 11
 of Futurism) , issued an authentication of the
 del dipinto identificandolo con quello Studio emotivo di   painting identifying it with that Emotive Study of
 un nudo esposto a Napoli nel 1914 presso la Galleria Futu-  a Nude exhibited in Naples in 1914 at Giuseppe
 rista di Giuseppe Sprovieri. Nel certificato redatto, Drudi   Sprovieri’s Galleria Futurista. In the certificate
 she had drafted, Drudi Gambillo also stated that
 Gambillo affermava anche di aver contattato Sprovieri e che   she had contacted Sprovieri and that the latter
 quest’ultimo ne aveva confermato l’autenticità. L’expertise   had confirmed its authenticity. The expertise of
 di Drudi Gambillo era inoltre accompagnato da uno studio   Drudi Gambillo was accompanied by a study by
 del restauratore della Galleria Nazionale d’Arte Moderna di   the restorer of the National Gallery of Modern Art
 in Rome, Professor Cecconi, who ascertained its
 Roma, il professor Cecconi, che ne accertava la datazione   dating between the first and second decades of
 tra il primo e il secondo decennio del Novecento, constatan-  the twentieth century, also noting that the signa-
 do inoltre che la firma era coeva al dipinto.   ture was contemporaneous with the painting.
 These documents were most likely request-
 Queste documentazioni erano state richieste con tutta   ed by architect Galardi, who had purchased the
 probabilità dall’architetto Galardi, che aveva acquistato il   painting from the Galleria del Levante in 1966.
 dipinto dalla Galleria del Levante nel 1966. Probabilmente   Probably, Galleria del Levante had in turn bought
 it from Mrs. Maria Rosa Pompilia. In 1979, accord-
 la Galleria del Levante lo aveva a sua volta acquistato dalla   ing to a technical report by Metella Ferrazzi, the              · 41 ·
 signora Maria Rosa Pompilia. Nel 1979, secondo la relazio-  original canvas of the painting had been subjected
 · 40 ·
 ne tecnica di Metella Ferrazzi, la tela originale del dipinto   to a lining treatment while a radiographic inves-
 era stata sottoposta a una rifoderatura mentre un’indagine   tigation, was being done and carried out in the
 same period, revealed the presence of a painting
 radiografica, compiuta nello stesso periodo, ha rivelato la   underneath the current pictorial layer, arranged in
 presenza di un dipinto sottostante lo strato pittorico attuale,   an rectangular way and depicting a draped female
 disposto in modo ortogonale, e raffigurante un nudo femmi-  nude, certainly not by Boccioni’s hand. Finally,
 the painting was sold by architect Galardi to the
 nile panneggiato, certamente non della mano di Boccioni.   current owner in 1980.
 Il quadro, infine, fu ceduto dall’Architetto Galardi all’attua-  Despite its publication in the general catalog,
 le proprietario nel 1980.  the expertise released by Professor Calvesi, the
 numerous documents attesting to its authenticity
 Nonostante la pubblicazione nel catalogo genera-  and the correctly re-established comparisons, the
 le, l’expertise rilasciata dal professor Calvesi, i numerosi   painting – according to the owner’s report to me –
 documenti che ne attestano l’autenticità e le comparazioni   continues to cause confusion. According to what
 correttamente ristabilite, il dipinto, stando a quanto riferi-  the owner’s reported to me, the work has suppos-
 edly been close to being sold in the United States
 tomi dal proprietario continuerebbe a suscitare perplessità.  several times, but a person in Italy, evidently very
 Sempre secondo quanto riferitomi dal proprietario l’opera   influential overseas, still does not recognize it as
 sarebbe stata più volte vicino alla vendita negli Stati Uniti ma   an authentic piece.
 In the last three years, two other preliminary
 una persona in Italia, evidentemente molto influente oltreo-  studies for the painting have been discovered,
 ceano, continua a non riconoscerlo come autentico.  proving, once again, the absolute legitimacy of
 Negli ultimi tre anni sono apparsi altri due studi   the painting. The first [fig. 21], more defined in
 the details than the second, is a watercolor ink
 preparatori per il dipinto, a riprova, ancora una volta, della
 assoluta bontà del quadro. Il primo [fig. 21], più definito nei
 particolari rispetto al secondo, è una china acquerellata su   Environment of a Nude” to “Environment
 and Reason of a Nude”).
 11  Archivi del futurismo, collected and orga-
 11    Archivi del futurismo, raccolti e ordinati da Maria Drudi Gambillo e Teresa   nized by Maria Drudi Gambillo and Teresa   12  Cf. Calvesi-Coen 1983, no. 924 and Calve-
 Fiori, vol. I, De Luca, Roma 1958.  Fiori, Vol. I, De Luca, Rome 1958.  12    Cfr. Calvesi-Coen 1983, n. 924 e Calvesi-Dambruoso 2016, n. 757.  si-Dambruoso 2016, no. 757.
   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47